憲法公布８０年によせて「平和憲法妖怪」

憲法公布８０年によせて「平和憲法妖怪」

　日本の田舎では、吹きすさぶ風に巻き上げられた砂が家にぶつかる音や、川のせせらぎの音が聞こえる。これらは昼間、屋外で聞いていれば音の原因がわかるが、深夜に屋内にいたら原因がわからず、不気味な音しか聞こえない。人は布団の中で不安に震えることになる。ところで、人は不安になると不安を紛らわせるために「不安に名前をつける」という行為をする。砂が家にぶつかる音は砂かけばばあのせいで、川のせせらぎ音から生まれたのは小豆洗という妖怪だという感じに。そして不安にコミカルで害のない妖怪の名前を付けることで人は不安から解放されて安心して眠れるようになる。この「不安に名前をつける」というプロセスが今回のテーマ。

　話は変わるが、今年は憲法公布８０年らしい。現行の憲法は敗戦後に作られた。昭和に作られた憲法だから「昭和憲法」という名前で呼ぶのは正しい。しかし、この昭和憲法は、別名で「平和憲法」と呼ばれているが、全１０３条の条文のうち、「平和」に関する記述は前文と９条のみしかない。たった２箇所しかないのに「平和憲法」と呼ぶのは誇大広告だろう。これは誰かが昭和憲法の印象を意図的に歪めているのではないか。

鈴木義男 平和憲法を作った男 | 東北学院大学図書館
https://www.tohoku-gakuin.ac.jp/library/founders/suzuki-yoshio/
特集　憲法改正問題を考える憲法９条の歴史 - 愛知県弁護士会
https://www.aiben.jp/about/library/2019-02-constitution-history.html

　そこで最初に「平和憲法」という言葉を使ったのは誰かと調べると、日本社会党の鈴木義男議員だった。鈴木義男は昭和憲法制定時に自分から提案して憲法前文と９条にわざわざ「平和」という単語を交ぜるようにした。つまり、もともとの草案には「平和」なんて単語はなかった。ためしに修正前の９条の文言を読むと、非常に無味乾燥。法律用語だらけで味気ない。以下に政府原案の９条と修正後の９条を記載する。

　（憲法原案）第九条　国の主権の発動たる戦争と、武力による威嚇又は武力の行使は、他国との間の紛争の解決の手段としては、永久にこれを抛棄する。

　（憲法修正後）第九条　日本国民は、正義と秩序を基調とする国際平和を誠実に希求し、国権の発動たる戦争と、武力による威嚇又は武力の行使は、国際紛争を解決する手段としては、永久にこれを放棄する。

　これを読むとわかるが原案は文学的な表現がなく単語解釈の余地もない。そもそも「平和」という単語は法律用語的にはあいまいで、どちらかというと文学や宗教で扱う用語だから法律の親玉である憲法に入れる言葉ではない。実際、修正後の条文を読むと原案と比べて文章に妙な色気が生まれ、あいまいで人を酔わせるアルコール臭さまで感じる文章になった。
　修正後の一番アルコール臭いところは「日本国民は、義と秩序を基調とする国際平和を誠実に希求し」という言葉だ。これをひっくり返したら「国際平和を誠実に希求しない人間は日本国民じゃない」という論法が成り立ってしまう。実際、９条教の人が自分に反対する人を容赦なく攻撃して人間扱いしないのは、この条文が後ろ盾になっているからだろう。これが原案の無味乾燥な条文だったら、そうしたウエットな態度は成り立たない。
　そしてこれは団塊の世代がやっていた学生運動の内ゲバにもつながる。内ゲバとは、グループ内に足を引っ張りたい相手がいたとする。その人の反革命的な失言を拾い上げるなり、でっちあげてグループの全員を集める。そしてこいつは反革命的だからとゲバ棒で殴らせて集団を恐怖させ、自分がリーダーシップを取る。そんな行動だ。９条教がやっていることはそれで、反平和的な言葉をほざくネトウヨはゲバ棒で殴って良い、と殴っている。ネット普及前もそんな感じだった。それもこれも憲法に「平和」なんて解釈する人間次第な文学的な単語を入れたからだ。

　では、なぜ鈴木義男が「平和」をつけることにこだわったのか？　そして「平和憲法」と命名して実態と離れた妖怪を生みだしてしまったのか？　詳しいことは専門の研究書に譲るが、私は彼が意図的に「平和憲法」という名の妖怪を作ったのだと思っている。妖怪を作った目的は、敗戦で将来を不安がっている国民に「昭和憲法さえあれば世界が平和になる」と誤認させ、安心させると同時に憲法を身近なものにしようという目的だった。だから、この条文は法律用語ではない、人を酔わせるような色気のある文学表現でわざわざ記されたのだろう。
　ところが鈴木義男が意図していないことに、戦後一貫して左派（と右派の一部）は「平和憲法」という実態のない妖怪に振り回されてしまった。そして平和憲法さえ守れば日本も世界も平和だと信仰し、実力で世界を平和にする努力までやめてしまった。果ては、日本も世界も平和でないのは平和憲法を信じる心が足りないのだというアホの境地にまで至ってしまった。現在、改憲論議がされているが左派は憲法が信仰のよりどころであるため、改憲を絶対に認められなくなっている。
　「不安に名前をつける」行為から妖怪が生まれるとするなら、平和憲法は世界が平和になってほしい人々が生みだした妖怪といっていい。日本の左派は、自分が生みだした妖怪を信じる幼稚性が特徴で、彼らは妖怪を信じる国民の一部から熱狂的に支持され、妖怪を信じない国民の大多数からバカにされてしまった。そう考えると、日本の左派政党は看板こそ宗教党ではないが、実際は平和憲法という妖怪を信じる宗教党と見なすことができる。そのうえ、自分が宗教党であるという自覚もないから、彼らは自分が理性的だと思いこんでいるし、妥協もできない。妥協したら内ゲバ棒で仲間に殴られてしまうという恐怖もある。要するに、民主主義政党ではなくなってしまったのだ。
　おそらく鈴木義男議員は、敗戦で将来について不安がっている国民をなだめるために、善意で平和という文言を憲法に加えたのだろう。だが、その結果、日本の左派は非理性的になり、大多数の国民に嫌われ、選挙でも勝てなくなった。日本の左派の大多数と右派の一部を考えなしのアホにさせ、自民党の一党独裁を保障したのは鈴木義男だといえる。そういう不本意な評価をあの世の鈴木義男が聞いたら、そんなつもりじゃなかったと呆然となるだろうが、もう遅い。

　ここまで長々と書いたが、なにがいいたいかというと、「平和憲法」という単語を誇らしげに使っている人がいたら、それは妖怪を信じるマインドの人か、妖怪を利用して商売するゲゲゲの鬼太郎のネズミ男のようなマインドの人だと思えということです。そう思ってあらためて左派を見ると、解像度が上がると思いませんか？

憲法公布80年　産読…現実に即した改正を　毎…現実を理念に近づけよ　社説検証 - 産経ニュース
https://www.sankei.com/article/20261111-QHNUV3GILVL6FAAIT3IFOZAGGI/?outputType=asynd
　各新聞社の憲法に対するスタンスが書かれていて面白いので、この記事もリンクする。だいたい各社、平和憲法の根源になっている前文と９条がらみのことばかり書いている。逆にいうと、昭和憲法はそれ以外は特段、不満がなく修正する箇所もないのだろう。鈴木義男議員が余計な修正を提案しなかったら、本当に不磨の大典であったかもしれない。
　もし改定するならば「平和」という人を酔わせるあいまいな文学的単語をはずして、政府原案の解釈の余地のない無味乾燥な法律用語で代替させるべきだ。さもないと、この騒動は何度も繰り返されることになる。憲法は憲法であって、聖書ではないのだから。